Mythes de Miracles chrétiens
Page 1 sur 1
Re: Mythes de Miracles chrétiens
Essays on the Context, Nature, and Influence of Isaac Newton’s Theology
Par J.E. Force,R.H. Popkin
page 153
Comme dans a posteriori l'inférence de l'effet à la cause, donc, aussi, dans le cas des miracles, "un homme sage proportionne sa croyance à la preuve/évidence.''46 La preuve des miracles est incompatible avec les lois de la nature comme établi par expenence Dans la première section dans son essai "des miracles ", Hume se concentre sur le conflit entre l'expérience de chaque individu des lois de la nature et un miracle. Bien que Hume considère la causalité indemonstrable rationnellement être reconnaît une régularité de succession en pratique l'expérience humaine. Les lois de la nature, pour Hume, sont établies en raison d'universellement ferme et indéfectible de l'expérience humaine de cette succession d'événements. Un miracle, toutefois, est par définition " la violation des lois de la nature. •'48 Parce qu'un miracle est une violation de celui pour lequel nous avons "ferme et inaltérable" l'expérience, la preuve pour un événement miraculeux doit être d'un niveau de force qui est impossible à obtenir. Le plus miraculeux semble être un événement, le plus contraire à l'expérience progressif normal de droit naturel universel, et par conséquent, le moins crédible il est
Par J.E. Force,R.H. Popkin
page 153
Comme dans a posteriori l'inférence de l'effet à la cause, donc, aussi, dans le cas des miracles, "un homme sage proportionne sa croyance à la preuve/évidence.''46 La preuve des miracles est incompatible avec les lois de la nature comme établi par expenence Dans la première section dans son essai "des miracles ", Hume se concentre sur le conflit entre l'expérience de chaque individu des lois de la nature et un miracle. Bien que Hume considère la causalité indemonstrable rationnellement être reconnaît une régularité de succession en pratique l'expérience humaine. Les lois de la nature, pour Hume, sont établies en raison d'universellement ferme et indéfectible de l'expérience humaine de cette succession d'événements. Un miracle, toutefois, est par définition " la violation des lois de la nature. •'48 Parce qu'un miracle est une violation de celui pour lequel nous avons "ferme et inaltérable" l'expérience, la preuve pour un événement miraculeux doit être d'un niveau de force qui est impossible à obtenir. Le plus miraculeux semble être un événement, le plus contraire à l'expérience progressif normal de droit naturel universel, et par conséquent, le moins crédible il est
Sujets similaires
» lorsquon vende des mythes aux moutons chrétiens
» Mythes de la bible
» Refutation de certaines Mythes
» la folie de reliques !es mythes en christianisme
» Mensonge de La persécution des premiers chrétiens
» Mythes de la bible
» Refutation de certaines Mythes
» la folie de reliques !es mythes en christianisme
» Mensonge de La persécution des premiers chrétiens
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum